О языке как о модели механизмов Мы-

1. этап прямого приятия смыслов-значений-механизмов языка в детстве (до пяти лет?) Формируется то, на основе чего механизмы Я-Мы- могут начать развиваться изнутри индивида. Индивида накачивают образованием, пока масса усвоенных идей не начнёт производить свои Ин-Ин.

2. Структурно оформляется Центр Личности ( ( Read more... )

Как я уже недавно заметил, в последнее время на большинстве сайтов тех, кого я читаю регулярно, появились статьи, так или иначе указывающие на важность онтологий, концепций и картин мира.

Перечислю их:

1. «Эмпатия» О.А. Чагина, Директор НИИ «Научно-исследовательский институт Антропогенеза», к.э.н., д.м.н, д.ф.н., профессор, академик РАЕН здесь ( Read more... )

 Мировая философская мыследеятельность продолжает трудиться над темой онтологий и картин мира: недавно появились публикации А.А. Лотова «Революция в мировоззрении очевидна в преддверии Технологической сингулярности» здесь https://alexlotov.livejournal.com/808232.html и «О правильном мировоззрении и правильном миропонимании» с сайта Сергея ( Read more... )

 Как известно, в современном мире нету «гуманитарной науки», есть только «гуманитарные дисциплины». Это означает, что система практик, приведшая к потрясающему успеху в создании мира техники, не помогает, когда мы применяем ее при решении проблем социума. Почему так?

Согласно моему анализу все дело в том, что инструментарий, ИИ,   ( Read more... )

 Итак, вчера я поставил себе задачу создания классификации ИИ (инструментов интеллекта), для чего предполагалось для начала выдвинуть критерии для разделения ИИ на виды и роды.   Казалось бы, можно начинать заниматься делом, но и тут я придумал себе отмазку. Причина задержки такая: хорошо, я назвал явление, которое надо разложить на ( Read more... )

 Один из моих недостатков, как блоггера: я слишком глубоко и далеко смотрю, что заставляет меня слишком издалека подходить к главному. Что выглядит будто я брожу вокруг да около, вместо того, чтобы быка за рога...

Моя тема - рабочая простая и доходчивая теория мышления. На данный момент это место занимает концепция Логики, как некоей ( Read more... )

 Итак, одно из базовых оснований науки о мышлении уже заявлено в первом тексте: мышление есть деятельность людей, то есть наш сабж существует внутри социальной материи.

Средний интеллигент черпает свои представления о правилах мышления из классической науки, имеющей дело с косной материей. Каждый из трех известных нам видов материи - ( Read more... )

Мне в очередной раз (более пяти случаев) повезло: я наткнулся на новое для себя интеллектуальное сообщество, вооруженное самым передовым набором ИИ (инструментов интеллекта), и потому делающих довольно верные предсказания ближайшего и отдаленного будущего.   Но и они отказываются объединять свои мыслительные ресурсы, чтобы думать сообща ( Read more... )

Аргументация как тема исследования про сознание, коммуникацию и общество не представлялась мне важной вплоть до недавнего времени; фактически думалось, что все здесь более или менее известно и может работать в автономном режиме само подразумевающихся норм без специальной настройки. Однако события недавно произошедших диалогов показывают, что здесь ( Read more... )

Это мой ответ на наше общение в предыдущих постах.
В виду важности темы я выношу это отдельным постом.

При каждом удобном случае во время диалога я всегда говорю своим собеседникам о наличии эмоций в «сухом и холодном объективном» научном рассуждении.

Причин этому много.
Вот несколько из них.

1. прежде всего, я хочу снять чувство вины за со своего ( Read more... )